摘要：
强国研究院，面向产业的知识产权智库！导读：在2018强国知识产权论坛上，刁云芸总监介绍了浏览器行业及视频网站... 强国研究院，面向产业的知识产权智库！
导读：在2018强国知识产权论坛上，刁云芸总监介绍了浏览器行业及视频网站行业的概况，涉浏览器有三种不正当竞争行为类型，即干扰类不正当竞争行为、抢夺类不正当竞争行为、传播虚假信息诋毁商誉的不正当竞争行为，通过分析浏览器干扰类不正当竞争行为得出，浏览器屏蔽视频广告的行为应当被认定为不正当竞争行为。
刚才法官和律师都有提到浏览器屏蔽视频广告的案件在反不正当竞争法方面的意见以及观点，我主要是从目前涉及到的浏览器的不正当行为来分析浏览器视频网站贴片广告的行为。从三方面进行分享。首先是浏览器行业及视频网站行业概况；第二是浏览器的不正当竞争行为的类型；第三是浏览器在干扰类不正当竞争行为方面的违法性分析。
首先介绍一下浏览器行业的一些现状，浏览器大家都用过，实际上它是在PC端网页的入口通过显示网页服务器或者文件系统的HTML的文件方式让用户与这些文件进行交互。浏览器的功能是用来浏览这些网页，登陆这些网页观看网页上的信息。浏览器的种类包括PC端浏览器和移动端浏览器，同时因为它是PC端浏览器的上网入口，因此它已经成为互联网网站必争的产品，很多的互联网巨头都有浏览器的产品。国际浏览器有Corome 、fredox、IE、Safari、Opera,国内浏览器有IE浏览器、QQ浏览器、搜狗高速浏览器等，这些浏览器的市值都比较高。从2016年的第一季度到2017年的第三季度，浏览器的使用率有所增长，但增长的速度非常缓慢，因为整个互联网产品是从PC端转换到移动端，并且市场人口红利在减少。从浏览器行业的竞争现状可以看出它在3个月内用户可能不会特别具有使用黏性，在3个月的时候，用户可能平均使用3.2个浏览器产品，这说明浏览器替代率高，用户黏性低，竞争非常激烈。同时浏览器经营者经过提供多种功能来吸引用户，现在通过浏览器自身产品性能提升用户的可能性非常低，因为大家都可以实现自身性能的提升。浏览器能够输入网址，打开以后登录其他网站的网页，浏览器是通过搜索栏、地址栏、导航页增加用户的点击量来实现盈利的增长。
视频网站通过在完善的技术平台下，用户可以在线发布也可以在线浏览相关视频网络媒体。国内主要的视频网站包括搜狐、爱奇艺、腾讯、优酷、乐视、PPTV，其主要盈利模式就有两种，一种是广告+免费视频观看模式，另一种是付费会员模式。视频网站现在已经成为了互联网网络用户的网络娱乐主要方式，在线活跃的用户数已经达到5.25亿。从2011年以来，网络视频行业有一个高速的增长，到2016年它的市场规模已经达到521.1亿元，根据艾瑞发布的最新数据显示，到2017年整个视频网站的市场规模达到了900多亿。从整个视频网站的收入来源可看出广告收入是它的主要收入来源。在2016年的时候，网络视频广告收入的市场规模已经达到271.7亿元。
2016年9月份市场的视频网站排名前3位：第一是腾讯，第二是爱奇艺，第三是优酷视频。这个排名是按照月活跃用户来排名的，从使用市场角度来看，爱奇艺的使用市场在视频网站经营者中排名第一。2015年视频网站里购买正版资源的数额是200亿/年，2017年这几家主要视频网站购买正版资源的数额达到300亿/年。爱奇艺在行业内排名非常靠前，数一数二的位置，今年年初IPO在美国纳斯达克上市，也向社会公布财务数据，爱奇艺是这些网站里唯一一家只做视频网站的企业。根据财报显示，从2013到2016年4年爱奇艺亏损了70亿，主要是因为购买了大量的正版视频资源。
浏览器为了提升产品市场的占有率，提升产品的收益，它会通过一些不正当竞争的行为来实现目的，第一种类型是干扰类的不正当竞争行为，这种方式主要是对其它合法运行的网站的广告或内容进行干预和屏蔽。第二种是抢夺类的不正当竞争行为，这种方式对其他合法运行的网站进行流量的拦截和劫持，第三种是通过浏览器弹窗的方式来传播虚假信息。首先说一下干扰类屏蔽广告的行为，如图所示
这个页面是通过登陆猎豹浏览器打开优酷视频时，在猎豹浏览器里设置屏蔽视频广告的选项，之后用户再登陆优酷视频时就不需要再看优酷视频贴片广告，可直接观看正片资源，即在用户选择之后，就可以把视频贴片广告全部屏蔽掉。
第二种干扰类的行为，是把网页内容进行屏蔽，下图是两个截屏，左边的页面是百度的网页，右边是使用浏览器以后自动把百度的网页右侧的付费推广的结果，直接被屏蔽掉了，直接没有右侧的推广链接。
第三种干扰类的行为是通过移动端对浏览器内的一些app进行直接的屏蔽，如下图所示我们可以看到，其实这两个页面，左侧是一个浏览器，在上面是一些导航app，当使用这个浏览器打开主页以后，里面的百度的app就自动被屏蔽掉。
如下图所示，抢夺类的方式是通过搜索栏强制跳转来劫持流量，左侧其实是某浏览器的一个搜索导航页，在搜索导航页里面输入关键词时它就会显示在右侧的结果里，就直接把这个搜索结果里面的关于推广的页面直接屏蔽掉了。
这个页面上面有一个弹出的弹窗，上面显示国家工商总局提示，国家工商总局中心认为百度加V的认证存在严重虚假广告的行为，这个信息是虚假的，但通过浏览器就直接出现弹窗的虚假提示的行为。
看到浏览器不正当竞争行为之后，再结合2017年发布、今年刚实施的反不正当竞争法的第二条第二款里的规定，本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益的行为，同时，本法规定经营者不得利用技术手段通过影响用户选择或者用其他方式实施、妨碍、破坏其他经营者合法提供的正常运行的网络产品服务。浏览器和视频网站虽然不是同一种类的经营产品，但它们属于具有交叉领域并且具有相同的用户范围的产品，实际上它们之间具有现实或者潜在的竞争关系。在竞争关系的认定这一块其实是比较宽松的一个认定规则。依据现在新的反法以及司法判例，浏览器和视频网站具有一定的竞争关系。
浏览器屏蔽视频广告的行为里是否有可保护的利益？在视频网站所经营的视频正片以及它做的贴片广告活动是合法的正当的经营活动，没有任何的法律规定这个活动是违法行为，既然没有法律规定它是违法行为，那么它就是一个合法的经营活动。用户在观看视频网站时获得了一个长期根本上的利益的满足，即他可以长期的观看免费的视频内容，只是通过观看广告作为一个对价来实现。其实我们主张这种市场上的正当经营行为或者有序的市场经营行为实际上应当通过提升自己的产品的性能、提升产品的用户体验来争取到产品用户的支持，或者选择使用他的产品，而不是两个平行的竞争的主体之间通过互相干扰、互相妨碍、互相破坏、干扰竞争对手的产品、争夺竞争对手的用户的方式来实现市场经营和获取市场性利益。
所以在这种情况下我们希望真正的市场能达到公平有序、互不干扰的状态。浏览器通过屏蔽视频网站的贴片广告妨碍了视频网站正常的合法经营，阻碍了视频网站的发展，对它的视频网站经营构成破坏，使得视频网站无法存续，同时浏览器又不当利用了视频网站有序的正常的竞争利益，即浏览器利用强大的用户基础，通过牺牲视频网站的合法利益来获取视频网站的用户的选择使用，这个方面对于用户的抢夺也是有问题的。浏览器同时损害了视频网站用户的长期根本利益，一旦浏览器屏蔽视频广告成为一种常态，会有两种结果：一种是视频网站不复存在，因为视频网站的经营者赖以生存的广告收入来源就被完全的破坏掉，视频网站不会再提供免费的视频；另外一种就是视频网站会完全采取美国的视频网站的模式，即通过购买付费会员的方式来提供大片或者电视剧的视频，而不提供免费的视频，这样的话用户要么就没有免费的视频可看，要么实现交会员费的方式，交巨额的会员费来获取正片的视频，最后用户长期的根本利益就会完全受损，这种行为会破坏整个视频行业的竞争秩序以及视频行业上下游产业，使其难以存续和发展。根据现在反法的第二条以及新法第12条，浏览器屏蔽视频广告的行为都应当被认定为不正当竞争行为。
