摘要：
耳机大家坛... 写在帖子正文之前的一些话：在这个坛发过好几帖了，最早发USB 优化帖是在半年前，可惜我真不太能理解绿坛上一些奇葩的心态，不是喷我是奸商，就是喷我是脑放无限大，或者来和我扯牛头不对马嘴的东西，比如CD 系统 比PC HIFI 好。一些玩家听了我的推荐，买来试过以后，提升明显，分享心得，那些喷子继续攻击其他玩家，说是我的马甲，真搞不懂这世道有些人的心真的被狗吃掉了吗？每次在绿坛发点新东西都会被一些半吊子围绕着，不信请绕道，至少给相信的人一点尊重。
以下将要介绍的这些USB 小件的优化目的，是减少各类设备（如不同配置的PC，数播，界面）的不同导致USB 输出至解码而导致的声音不同，从而最大化发挥解码器USB 输入口的性能，达到胜出或持平其他解码器数字口段的输入，比如spdif/ 光纤。比如 CD机的USB输出，数播的USB 输出，电脑（PC/MAC） 的USB 输出，这些USB 优化小件同样适用。所以CD机玩家，数播玩家， PC 玩家在这里就不要互相斗了。
目前USB 段的优化，分为两大类：
Uptone regen (国内无代理，需官网美国海淘，会有收30%关税的可能）
regen
Intona (国内无代理，需官网德国海淘，会有收30%关税的可能）
Intona
W4S Recovery (国内有代理）
rur
Schitt Wyrd （相比Uptone regen 有点过时了，考虑到他是个侧重USB 电源优化的产品，信号重整只是附带功能）
wyrd
AQ Jitterbug (相比Uptoneregen 和 microrendu, 是过时产品，但能有效的调音，增加中，低频密度，声音走向偏暖）
jitterbug
microRendu(国内无代理，需官网美国海淘，会有收30%关税的可能）
microrendu
其次，这些USB 段的优化虽然可以免疫 最前端音源的硬件变化而导致的声音不同 （比如给数播上线电，比如给电脑换电源在此类小件的添加之后，效果将会是微乎其微），但给这些小件添加线电或者更换USB 线，仍可以进一步提升效果。
比如:
切断USB 5V 电压的 Sbooster Vbus2
vbus
为什么要切断USB 5V 电压呢？好好的USB 协议破坏他干什么？因为有些解码器是全自主供电，(比如雅俊的irdac, Chord 的HDqute，W4S 的DAC2，T+A 的 DAC 8)并不需要来自USB 线里的5V 电压, 此时的USB 线中的5V 对解码器就是种USB 电源污染，通过Vbus 的切断，能显著提升解码器的音质。
Curious usb cable: 一款针对PC-HIFI 的USB 线（国内无代理，需官网澳洲海淘，会有收30%关税的可能）
这是一款能显著增加调音的USB 线，增强3D感，虽然是数据线，却能把音色调的很有机。外网公认的评价：性价比目前最高（没有之一）。比Curious cable 声音好一点的就是 Audience Au24 SE USB 线了，一米要价900美刀。惜性价相比Curious cable 就很低了，定价自由散漫，经常打折，价格浮动很大。
curious cable
给这些小件上线电同样能得到进一步提升：针对开发的线电
Sbooster BOTW 线电: （国内有代理,但货不全）
BOTW
热销抢购一空的 Uptone Ultracap LPS-1 线电 (国内无代理，需官网美国海淘，会有收30%关税的可能)
lps1
根据CA 的一些玩家评测（少数服从多数的听感）和自己的叠加组合亲测，做一个简单的汇总
单件性能对比：
micro rendu (持线电 ) > micro rendu (不持线电) ≥Uptone regen/ W4S Recovery (持线电）＞Uptone regen/ W4S Recovery(不持线电）≥ Intona > Jitterbug
但要注意的是：此类东西是可以叠加的，效果是能取长补短的。
首先没看到过有人拿micro rendu 和上类其他单件叠加的，但是有玩家坛里有玩家提到了和一个价格高昂的界面 Mutec MC3的配合使用，又有全面的正面提升，那就是另一回事了。因为此类产品设计初衷就是替代界面从而直接接入解码器，至于能进一步提高后续推出界面的表现，还要看玩家之后陆续的反馈。
叠加的话：Intona + Jitterbug +Sbooster Vbus + Uptone regen (持线电）是要好过单品：Uptone regen （持线电）。这是我的亲测。至于mciro rendu （持线电）是不是好过 Intona + Jitterbug +Sbooster Vbus + Uptone regen (持线电），那就不知道了，因为没人做过对比，估计也没人那么空会都买齐做个对比。我已经算在这上面买的种类比较多的玩家了。
再谈谈预算：
mciro rendu：6K, Uptone regen : 1K, Intona : 2K, Jitterbug: 0.3K, 高质量线电: 2K， Curious cable: 2K 每0.8m.
网纤隔离+信号重整：micro rendu + 线电 + Curious USB 线 + 较好的连接线（比如Zenwave 连接线) ≈1.1 W
比较
USB 电气隔离 + 信号重整： Uptone regen + 线电 + Intona +jitterbug + 3 根 Curious cable ≈ 1.1W
关于一些技术黑话：
至于有些人会问，这些东西既然那么有效，为什么高端的解码器不整合这些功能？ 做个简单的解释，也是比较拙劣的翻译其他技术原文解释了，毕竟不是搞这个专业的，怎么通俗易懂怎么解释吧。看不懂其实也没事，因为我也在云里雾里，效果好不好主要靠实践和听。
原文的技术解释在此： ... Xy6F3pxjOg0ggWBx.97
首先你要了解几个概念：PHY， Signal Integrity (SI) 和 Packet Noise, 以及Power delivery network (PDN).
当SI 越低，PHY 就得工作的越辛苦。如果SI 很好，那从PHY 那里得到的packet noise 将会降低。所以SI 的好坏决定了packet noise 的大小程度。
Packet noise 从两部分来：一个是USB 协议引擎中的噪音，一个是从USB 的PHY 中来。
这些以上的所有的一切噪音污染，PHY, PACKET NOISE, 这一切都发生在解码器内部的，这些噪音并不是来自于垃圾笔记本，各种低配的电脑，或者是数播。
2015年下半年之前为止，这个概念因为太新，而不被认为是设计解码器当中一个重要考虑因素。
所以在2015年以前，没有任何一个解码器去做USB 输入口的优化，做到SI 和阻抗匹配。一些高端的解码，比如号称前端免疫的Chord Dave, 只是在一定程度上做了一个调音优化，或者开发一些转为HIFI 设计的USB HUB 作为其他方案比如 最初出现的Schiit Wyrd，AQ jitterbug。
而Uptone regen 的这些小件的出现，就是针对这一概念，做到了信号输入解码器之前，SI 和阻抗的匹配。
关于经常被问到的问题，我有了界面，还有必要继续USB 优化么？这个和界面有什么区别？
一个明显的区别是，界面对你的PC 换电源，换机线，换主板不免疫，你不同PC 和界面组合仍然出不同声音。好的界面差别小点，差的界面那声音就又不一样了。
其次界面不能解决我在之前提到的的专业术语黑话。他只是一个妥协，不能做到IS和抗组的匹配。
玩家可以自己尝试，如果你想把界面仍保留在自己的USB 段中，那这些小件的提升不会让你很吃惊，因为相当于已经做过一次界面优化了。
玩家需要接受这样一个事实：
讨论之前，先预知一下会有的不懂装懂，无赖喷子回复：
最后, 想尝试的请交流，不接受的请绕道，来此喷吠，撒泼，耍赖，不予过多理睬和友好回复，请自high。
